|
Любимая Цива....
|
|
| NoVice | Дата: Понедельник, 04.02.2008, 13:08 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Интересно, кому какая цивилизация больше нравится... и почему?)
|
| |
| |
| Lexx_V | Дата: Понедельник, 04.02.2008, 15:35 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Клуб RuCiv
Сообщений: 35
Статус: Offline
| Не знаю, как называется, т.к. на диске написано: Путь атлантов 2, но это не конквест. Я подозреваю, что это PTW. Больше нравится, потому как конквест у меня был не русифицирован (хотя это небольшое препятствие, но просто не всегда приятно), во-вторых, там технологий больше и много разнообразных юнитов, к сожалению не все сбалансировано. Но просто я к ней привык :))
А вообще был большим поклонником второй цивы, с большим трудом переходил на 3-ю.
Еще нравятся цивилизации типа Call to power. Совершенно другая игра. Мне там больше нравится система боя, и строительство улучшений. Да еще есть много достаточно приятных моментов. Однако искуственный интеллект там слаб, очень слаб.
Бог не на стороне больших батальонов, а на стороне тех, кто метко стреляет
|
| |
| |
| cateador | Дата: Четверг, 07.02.2008, 14:14 | Сообщение # 3 |
Группа: Клуб RuCiv
Сообщений: 156
Статус: Offline
| Lexx_V, я тоже играл в Путь Атлантов 2 - любому поклоннику цивки это явно понравится - обилие юнитов (мне пофиг на баланс, лишь бы реалистичнее было...), по-моему более играбельная вещь чем конквест, хотя кому как, конечно. Вторая цива тоже ничего, но меня там убивает то, что военные юниты "жрут" по щиту с города каждый ход, это невозможно терпеть!  Про сетлеров в той игре вообще молчу (две еды и один щит с города в ход, ужас!)
|
| |
| |
| NoVice | Дата: Четверг, 07.02.2008, 14:28 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Моя любимая цива - вторая. Конечно там есть свой недостатки, исправленные в последующих, но тактика боя там реализована лучще всего по-моему). Третья нравится наличием границ, дипломатией и авиацией. Жаль только у меня никогда не было ее норсамьного сетевого дистрибутива. А в четвертой на мой взгляд слишком много лишнего, не особо удачная... хотя, проработанная сетевая игра уже в оригинальной версии далает ей большой плюс. Ну и еще Master of Orion2 хотя это и не цива, но очень хорошая игра) Добавлено (07.02.2008, 14:28)
---------------------------------------------
Quote (cateador) но меня там убивает то, что военные юниты "жрут" по щиту с города каждый ход, это невозможно терпеть! Про сетлеров По-моему наоборот в этом вся фишка))... как раз таки реалистично - поддержка войск. Ты еще вспоми как там сенат военные действия вести запрещает, и каждый выведенный за город отряд два недовольных делает... сразу начинаешь чуствоать, что ты правиш свободолюбивыми людьми а не ботами)... эх, жаль что все это отменили в последующих цивах... это вносило свою изюменку и выгодно отличало циву от остальных ИМХО.
|
| |
| |
| cateador | Дата: Понедельник, 11.02.2008, 11:56 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Клуб RuCiv
Сообщений: 156
Статус: Offline
| NoVice, ну зато нестерпимо тяжело становилось поддерживать большую армию - город терял производительность на глазах... В третьей на армию просто тратишь деньги на поддержание, по-моему более верный вариант, более жизненный. Хотя, конечно, кому как больше нравится. Ну а про сенат согласен - я иногда аж бесился на них, но это была очень прикольная фича
|
| |
| |
| Ivan | Дата: Четверг, 13.08.2009, 14:10 | Сообщение # 6 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Я больше люблю циву 3 путь атланту
Ещё мне нравиться 4 цива Warlords там более реалистичнее чем допустим Dominaion
Если я говорю не помню,значит этого не было
vinsent
|
| |
| |
| Stuck69 | Дата: Среда, 25.12.2013, 10:17 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Браузерная игра Пути Истории
Я вот в эту браузерку теперь играю...
PS Готов ответить на основные вопросы по игре!
http://wofh.ru/ref?id=-463
|
| |
| |
