Кодекс - Форум "Русская Цивилизация"

Кодекс

artax

Дата: Среда, 25.02.2009, 11:18 | Сообщение # 1

Группа: Клуб RuCiv

Сообщений: 117

Репутация: 2

Статус: Offline

Действительно имеет место быть хаос в онлайн турнирах, выборы председателя и совета это конечно хорошо, но нужно обязательно прописть кодекс игр онлайн т.к слишком размытые правила, к примеру считаю недопустимым при казне 0 , выставлять науку и счастье на 100%, т.к это полностью выносит из игры экономическую составляющую, ЦИВИЛИЗАЦИЯ это не только война, это экономически- военная стратегия именно поэтому она и являеться моей любимой игрой т.к нужно соблюдать в ней балланс и экономика и военная мощь должны развиваться равномерно. Жаль что нет такой опции- экономическое поражение.. ушол в минус - проиграл(

Сообщение отредактировал artax - Среда, 25.02.2009, 13:13

Kosmozilla

Дата: Среда, 25.02.2009, 11:48 | Сообщение # 2

Группа: Клуб RuCiv

Сообщений: 189

Репутация: 4

Статус: Offline

Да ладно Арт,у тебя же каждый ход может теряться казарма,библиотека,амбар...не только юниты.А без казармы ты уже не будешь выпускать ветеранов.Я считаю раз это в циве так заложено,значит нечего криминального в этом нет...я например редко так делаю.

artax

Дата: Среда, 25.02.2009, 12:40 | Сообщение # 3

Группа: Клуб RuCiv

Сообщений: 117

Репутация: 2

Статус: Offline

Кос я говорю о самой сути игры это Цива а не эпоха империй, и сли уж на то пошо сколько одно золото стоит щитов а? это явный глюк потому что неадекватная расплата за это, и при огромном перепроизводстве да плевать бы там на любое распущеное здание..

Сообщение отредактировал artax - Среда, 25.02.2009, 12:42

Treasure

Дата: Среда, 25.02.2009, 13:02 | Сообщение # 4

Группа: Совет Клуба RuCiv

Сообщений: 379

Репутация: 13

Статус: Offline

Считаю Артакс поднял важную тему - пора чётко определить, что допустимо делать в игре, а что нет. В уставе клуба сказано: "не читерить" и "не пользоваться багами игры". Ну с читерством всё ясно, а вот что считать багами игры? Некоторые баги мы знаем - преумножение артиллерии при захвате, юниты-зомби и т.д. То есть это баги, связанные с игрой по сети, когда сигналы доходят или обрабатываются как-то криво, (обычно чем выше пинг, тем чаще происходят всякие глюки). Появление таких эффектов непредсказуемо. Но возникает вопрос, а являются ли багами некоторые вполне предсказуемые эффекты (то есть я что-то делаю - и знаю каков будет результат, исходя из предыдущего опыта), которыми способен воспользоваться и ваш оппонент, но которые сильно противоречат логике игры, например, вроде описанного Артаксом.

Короче, можно ли делать всё, что позволяет игра? Как вы считаете?

Сообщение отредактировал Treasure - Среда, 25.02.2009, 13:03

artax

Дата: Среда, 25.02.2009, 13:26 | Сообщение # 5

Группа: Клуб RuCiv

Сообщений: 117

Репутация: 2

Статус: Offline

или при игре с ИИ есть такая фишка.. воююеш с компом потом миришся платиш ему немерено за ход получаеш кучу достижений и сразу снова войну ему, где здравый смысл? В наших играх за одним компом всякие сомнительные трюки были под запретом.

sqs

Дата: Среда, 25.02.2009, 13:31 | Сообщение # 6

Группа: Клуб RuCiv

Сообщений: 64

Репутация: 5

Статус: Offline

Quote (artax)

Это дельное замечание и такой Баг в игре имеет место быть.
Избавиться от него очень просто: надо ставить в игре не уровень Регент, а Полубог, хотя бы, а если Сид, то "любителям на халяву науки изучать" придётся совсем несладко и каверзные замечания типа "строитель" канут в лету. При этом, если агрессивность варваров максимальна, некоторых не надо будет и убивать - варвары сделают своё дело сами!
Таким способом можно избавиться от "любителей на халяву науки изучать"! А слово "строитель" будет почётным!

Сообщение отредактировал sqs - Среда, 25.02.2009, 13:35

Treasure

Дата: Среда, 25.02.2009, 14:42 | Сообщение # 7

Группа: Совет Клуба RuCiv

Сообщений: 379

Репутация: 13

Статус: Offline

Quote (sqs)

Избавиться от него очень просто: надо ставить в игре не уровень Регент, а Полубог, хотя бы, а если Сид, то "любителям на халяву науки изучать" придётся совсем несладко

если выбрать уровень полубог или сид, то ставить 100% на науку невзирая на потери будет ещё выгоднее, поскольку, во-первых, технологии будут дороже, чем на регенте (для полубога в 10/7 раза, для сида в два с половиной раза), а во вторых коррупция будет такая, что здания будут настолько нерентабельны, что их даже строить не будут. И игра будет длиться не 4-5 часов, а все двенадцать.

На мой взгляд, если сильно хочется поиграть в нормальную циву, то лучше просто не ставить ускоренное производство. Тогда не будет этой дурацкой точечной застройки, тотального геноцида, вечного деспотизма, а будет нормальное военно-экономическое развитие на приличном правительстве, причём по времени игра будет не намного дольше.

artax

Дата: Среда, 25.02.2009, 14:55 | Сообщение # 8

Группа: Клуб RuCiv

Сообщений: 117

Репутация: 2

Статус: Offline

всё намного проще нужно просто соблюдать сами принципы игры, и не использовать её недоработки, ну никак не может государство без экономики развивать науку и платить на счастье, дохера науки и счастья в сев. Корее:-) Да кстати идея о экономическом поражении не так уж и плоха.. так надо Сиду рассказать biggrin

Сообщение отредактировал artax - Среда, 25.02.2009, 15:00

TopSilver

Дата: Среда, 25.02.2009, 15:55 | Сообщение # 9

Admin

Группа: Председатель Клуба RuCiv

Сообщений: 492

Репутация: 17

Статус: Offline

Вопрос о кодексе поднят правильно! Мы к этому обязательно вернемся и подробно обсудим.
На счет багов. Удвоение рабочих или артиллерии при переходе города я катастрофическим багом не считаю, всегда играли не взирая на него. Это не существенно влияет на ход событий, так, небольшой бонус)) Хотя можно договориться играть и без него, не проблема, есть программа - автосейвер (в каталоге файлов). Уличить не честного игрока очень просто. Тактику 100% науки багом не считаю вообще, это одна из тактик. Причем, весьма ущербная тактика. Свойственна полунубам, я лично неоднократно наказывал за неё в игре)
И наконец, самый главный вопрос - хаос в онлайн турнирах. Проведем выборы и наведем порядок. Анархия нам не нужна.

artax

Дата: Среда, 25.02.2009, 16:05 | Сообщение # 10

Группа: Клуб RuCiv

Сообщений: 117

Репутация: 2

Статус: Offline

а что за программа автосейвер?

kolokol(rus)

Дата: Среда, 25.02.2009, 16:12 | Сообщение # 11

Группа: Клуб RuCiv

Сообщений: 79

Репутация: 3

Статус: Offline

ну без ускорен производства игра тоже будет идти часов 10 -12
про - 100 за ход я абсолютно согласен это читерство т.к. казармы амбары это всё поправимое за 1 ход распуск 1 рабочего а ты можешь их 15 штук сделать
поэтому согласен

TopSilver

Дата: Среда, 25.02.2009, 16:23 | Сообщение # 12

Admin

Группа: Председатель Клуба RuCiv

Сообщений: 492

Репутация: 17

Статус: Offline

kolokol(rus), Да не проблема, можно это запретить и контролировать с помощью того-же автосейвера.

Quote (artax)

а что за программа автосейвер?

Эта программка сохраняет все автосейвы. После игры можно открыть любой тур в игре и посмотреть что было у оппонента.

Prorock

Дата: Среда, 25.02.2009, 16:29 | Сообщение # 13

Группа: Совет Клуба RuCiv

Сообщений: 327

Репутация: 9

Статус: Offline

TopSilver все правильно сказал - эти мини баги как дополнительный бонус к игре, который случаеться у всех с какой-то переодичностью. С таким же успехом можно возмущаться против рендома!!!
Попытки убрать ускореное производство и увелечение сложности - неизбежно приведет к очень длительным играм, а как показал опыт - никто из нас не готов играть так долго, все начнут сдваться, дабы только закончить игру (пример, Остров Сокровищ).

Вот только один есть вопрос,...а что делать с большими багами???
Вот только недавно обнаружен баг появления 300 пушек из пустоты....с одной стороны приятно получить, а с другой стороны - это как камень на шею - сразу идет -300 за ход, пока их распределишь вообще с пустым карманом останешься....На их ПОДСЧЕТ у меня ушло 10 минут, а на удаления 15 минут....