|
Проведение военных действий
| |
| Hun | Дата: Вторник, 18.12.2007, 19:08 | Сообщение # 1 |
Группа: Почетный член клуба RuCiv
Сообщений: 209
Статус: Offline
| Для защиты лучше всего комбинировать отряды(защитник-лучник,защитник-катапульта).С юнитом с возможностью бомбордировки лучше т.к. при первой атаки на вас сначало идёт оборона с бомбордировкой,а потом уже защитник.Чем больше коэфициэнт бомбардировке те больше будит повреждение атакующего юнита.Незабываем про стены(+50% защиты).Так же и народ умеет помогает в защите,чем больше население в городе тем больше шансов отбиться у защитников.В главном городе стены есть от самого дворца(Palace).Но незабывайте что враг не туп и может прорываться внутря (к следущим другим городам) в этом случаи обязательно держать атакующих юнитов,чтобы присечь проникновение к незащищённым городам или слабо защищённым.Вот здесь как нельзя кстати юниты с бомбардировкой(пока противник прорывается внутрь на него ведётся бомбардировка и в этоге жизни уходят,проще добить).Незабывайте про атаку с моря,всегда держите морских юнитов в запасе,что бы атаковать мортранспорт.Там везут атакующих юнитов и их потеря очень ощутима для противника.Уничто жив не только мортранспорт но и юнитов,кторых он перевозил можно самому так же напасть пока он востанавливает оборону с моря!  Добавлено (18.12.2007, 18:58)
---------------------------------------------
Очень хорошо помогает прогуляться защитниками в купе с лучниками по территории противника,при этом уничтожая улучшения(шахты,дороги и т.п.).Пока противник будет уничтожать отряд "разграбления" он потеряет не только много юнитов,но и улучшение.Что замедлит его рост и при этом он будет больше создавать юнитов,чтобы избежать такого "разграбления" в дальнеёшем.Вообще лучшая защита это нападение.Пока он отбивается можно спокойно развиваться,ставить города,делать рынки,библиотеки и т.п. Добавлено (18.12.2007, 19:08)
---------------------------------------------
Поэтому многие выбирают такие нации где защитник имеет в самом начале защиту 3(греция(1-3-1),карфаген(2-3-1))или просто быстро строится(сумерия(1-2-1) по цене война(Warior)) или имеет два хода(зулу(1-2-2) impi так же они могут отступить если проигрывают и потом востоновить жизни,если конечно на них не нападает такой же быстрый юнит с двумя ходами (типо наездник(horseman)2-1-2)).
Я всё равно прав и не спорьте!
 
Сообщение отредактировал Hun - Вторник, 18.12.2007, 18:59 |
| |
| |
| redrom | Дата: Четверг, 27.12.2007, 17:30 | Сообщение # 2 |
Группа: Клуб RuCiv
Сообщений: 61
Статус: Offline
| Согласен. Ещё неплохи Вавилонские лучники 2-2-1, т.к. могут не тогько обораняться за стенами имея защиту как у спирмена, но и не давать пропускать врага дальше, имея атаку как у лучника. И неплохи в контр нападении.
Ещё пару советов по защите. Вначале игру желательно разведать карту и определить найболее узкие места на карте. И желательно построить города на перешейках или узких таких местах. Это позволит защищать большую территорию от врагов. Потомучто проход к вам будет ограничиваться 3-4 клетками и не надо будет охранять 5-6 городов а достаточно 1-2 плюс конечно берег моря, которых всегда 2 )).
И хотелось бы побольше уделить внимания т.н. отрядам "разграбления". Эти отряды ну просто супер необходимы.
Почему? Ответ:
1. Это не даёт противнику набрать большое количество войска и напасть на город, т.к. он их будет тратить на отряд "разграбления"(состоящий из оборонительных юнитов. оптимальный вариант 4 спирмена 1 конь. благодаря коню можно на равнинах одновременно продвигаться и разрушать дороги/шахты за 1 ход).
2. Нападать на города тяжело, т.к. не всегда знаешь количество юнитов в обороне. И нападающих должно быть в 2-3 раза больше, чем защитников в городе. Если производство у вас и врага равное, или у вас поменьше, то это сделать очень трудно. Поэтому уничтожая шахты и т.п. мы уменьшаем производительность и экономикуврага. Что нам даст преймущество.
Итак, отряды "разграбления" не только смогут при правильной игре разрушить немало юнитов врага, но и подпортить экономику и производство. Также они заставят противника держать оборону в тыловых городах, опасаясь нападения с воды. Стратеги очень подходит тем, кто играет в большей степени от обороны, и у него юниты в основном защитные.
Минус стратегии проявляется, когда земля у врага сплошь равнины без холмов, рек и т.п.. Тогда имея только 25% бонус к защите окопанным юнитом и не имея бонусов от месности:
1. Гора +100% к защите
2. Холм +50% к защите
3. Лес/Джунгли +25% к защите
4. Нападение через реку на вас +25% к защите
мы просто отдаём юнитов врагу. И безусловно он их уничтожит всех. При этом может получить военного лидера, а это означает, что такие отряды в дальнеёшем будут стёрты армией без особого труда. Поэтому такие отряды эфективна вначале игры, когда много лесов и джунглей, либо если месность холмистая.
|
| |
| |
| NicolAs | Дата: Понедельник, 14.01.2008, 22:10 | Сообщение # 3 |
Группа: Клуб RuCiv
Сообщений: 13
Статус: Offline
| всеми дваждыходящими есть смысл грабить как раз на равнинах без холмов и рек.. да, защиты меньше, но эффекту больше в 2 раз от грабежа.
а по холмам с защитой и медленно... может в итоге не большая разница?
попытка - первый шаг к провалу...
|
| |
| |
| Hun | Дата: Вторник, 15.01.2008, 12:29 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Почетный член клуба RuCiv
Сообщений: 209
Статус: Offline
| есть так же смысол и взять защитников с лучниками и походить чтоб разрушить и заодно атакующие юниты поразбываются о них
Я всё равно прав и не спорьте!
|
| |
| |
| hamurabi | Дата: Вторник, 28.10.2008, 22:17 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| да не стоит на эти катапульты щиты тратить.лучше вместо неё ещё одного спирмена построить.толку больше будет.они полезны только при штурме городов,да и то если армия пешая.а отряды разграбления хороши только в самом начале,когда противнику нечего противопоставить им за неимением мощных наступательных юнитов.к тому же в глубине вражеской территории они не могут восстанавливаться и быстро погибают,прежде чем успеют серьёзно навредить.лучше сконцентрироваться на наступательном блицкриге.
Сообщение отредактировал hamurabi - Вторник, 28.10.2008, 22:19 |
| |
| |
| Hun | Дата: Среда, 29.10.2008, 00:08 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Почетный член клуба RuCiv
Сообщений: 209
Статус: Offline
| hamurabi, несогласен!Катапульты на мой взгляд намного выгодней в защите(бомбордировать4).Уже проводили эксперементы и знаем насколько они эфективны.Плюс юниты которые идут на то чтобы разрушать будут атакованны катапультами а значит их проще потом добить.Катапульта универсальна,а в атаке их можно легко передать врагу.
Я всё равно прав и не спорьте!
|
| |
| |
| hamurabi | Дата: Среда, 29.10.2008, 11:33 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| да кто ж спорит,что они не помешают,если б только их строить не надо было.но спирмэн-то по любому больше отнимет,чем катапульта,а стоит столько же:)приходится выбирать...
|
| |
| |
| Hun | Дата: Среда, 29.10.2008, 13:27 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Почетный член клуба RuCiv
Сообщений: 209
Статус: Offline
| А теперь давай сравним например 7 спирманов и 3 катапульт против 10 медывалов,и 10 спирманов против 10 медывалов.Они только подойдут уже 1-2 катапульты успеют их мочкануть.
Я всё равно прав и не спорьте!
|
| |
| |
| hamurabi | Дата: Среда, 29.10.2008, 16:46 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| ну явно у первой комбинации шансов меньше.допустимй каждая катапульта сработала.три медиивала ветерана становятся солдатами.при атаке - ещё трое.у медиивала солдата всё-равно большой шанс против спирмэна при отсутствии стен.трое медиивалов (трое 30%)могут погибнуть.а если спирменов 10,то все медиивалы должны атаковать успешно,что очень маловероятно
Сообщение отредактировал hamurabi - Четверг, 30.10.2008, 14:57 |
| |
| |
| Hun | Дата: Среда, 29.10.2008, 18:33 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Почетный член клуба RuCiv
Сообщений: 209
Статус: Offline
| Ну так вот сам попробуй и проведи эксперимент!Ниодин спирман без катапульты неотбился,а вот 3 спирмана на ура отбились от медывала.Следовательно 10 спирманов убили непотеряв ниодного медывала,а где 3 катапульты там тоже всех 7 спирманов замочили но потеряли 3 медывалов!
Я всё равно прав и не спорьте!
|
| |
| |
| hamurabi | Дата: Среда, 29.10.2008, 19:05 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| случайный результат.уверен на 90 %,что 10 мед. на 10 с. в девяти из десяти случаев обломаются.атаковал я спирмэнов рыцарями оч. часто.в среднем каждый четвёртый обламывается.а из всех офф.4 только у стр.с длин.луком бонус к атаке.
Сообщение отредактировал hamurabi - Среда, 29.10.2008, 21:17 |
| |
| |
| Hun | Дата: Среда, 29.10.2008, 19:24 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Почетный член клуба RuCiv
Сообщений: 209
Статус: Offline
| у них бонус только к защите,а это бомбордировка 2.У катапульт 4
Я всё равно прав и не спорьте!
|
| |
| |
| hamurabi | Дата: Среда, 29.10.2008, 19:45 | Сообщение # 13 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Quote (Hun) у них бонус только к защите,а это бомбордировка 2.У катапульт 4 это ты о чём?я просто имел ввиду,что результат атаки рыцарями и медиивалами с точки зрения потерь обороняющегося одинаковый
Сообщение отредактировал hamurabi - Среда, 29.10.2008, 21:21 |
| |
| |
| Hun | Дата: Среда, 29.10.2008, 22:58 | Сообщение # 14 |
|
Группа: Почетный член клуба RuCiv
Сообщений: 209
Статус: Offline
| а вот тут точно нетак!Незнаю есть ли гдето в описание об этом но всадники,ровно как и калистницы имеют преимущество в атаке.
Я всё равно прав и не спорьте!
|
| |
| |
| hamurabi | Дата: Четверг, 30.10.2008, 12:07 | Сообщение # 15 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| нет.не имеют.только те юниты,у которых нету преимущества в защите или движении,т.е. лучники имеют бонус к атаке.он отмечен в скобочках после коэффициента атаки 4(1).что бы доказать обратное приведи уж ссылку..а даже если бы имели,так это воду на мою мельницу льёт..:) .в одном я правда действ. ошибся.там где рыцарь отойдёт,медиивал вложится оставшейся силой в атаку.так что для ветеранов меды атакуют на 25% успешнее.поэтому результат статистически достоверно опробированной мною атаки рыцарей нельзя напрямую переносить на медов.но даже с этой поправкой всё-равно не выходит.
Сообщение отредактировал hamurabi - Четверг, 30.10.2008, 13:43 |
| |
| |
|
